lunes, 10 de octubre de 2011

Sobre el juicio

Lo que digo hoy, mañana quizá no tenga sentido. Y de hecho es muy probable. ¿Cómo no pueden existir estamentos fiables entonces? ¿Nada vale? ¿Existe lo absoluto? Lejos de entrar en otras cuestiones creo que si no algo absoluto al menos si inamovible es todo lo atemporal. No se todavía de qué modo, o cual es el requisito para conseguirlo, de momento funciona el "hasta que no se demuestre lo contrario". Lo atemporal sirve en cualquier momento, es inamovible. No envejece, no se queda obsoleto.

Aplicando lo que hablo sobre el juzgar a la gente por su pasado... es algo que debe matizarse. Sí es relevante cómo ha actuado una persona en el pasado para valorarla como persona o establecer un juicio sobre ella. Lo que es absurdo es pensar que todo lo que hizo alguien, volvería a hacerlo de nuevo, en el presente. Por eso somos el presente y por ello nos diferenciamos del pasado. La condena... es muchas veces una falta de juicio y una falta de fe en la inteligencia (comprensible a veces, pero una falta). Por aquello de la comprensión en vez de la compasión. Yo entrego mi energía a la persona que me interesa, y me interesan las personas lúcidas.

Yo también hago el amor con las mentes. Yo soy atemporal como el arte lúcido, que lo mismo es.

No hay comentarios:

Publicar un comentario